争议判罚WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF%20%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%20color%20water%20sort%203d引众怒，曼联0

争议判罚引众怒，曼联0曼联0-1负阿森纳遭开门黑

2025年8月17日晚，争议英超首轮焦点战在老特拉福德打响，判罚WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF%20%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%20color%20water%20sort%203d曼联主场0比1不敌阿森纳。引众比赛中，曼联0主裁判西蒙·胡珀的争议多次争议判罚引发巨大争议，成为赛后舆论焦点。判罚

争议一：末段禁区内疑似点球被无视

比赛第89分钟，引众曼联新援马特乌斯·库尼亚在禁区弧顶附近接球，曼联0准备转身射门时被阿森纳中卫威廉·萨利巴放倒。争议慢镜头回放清晰显示，判罚萨利巴并未触碰到球，引众而是曼联0直接铲倒了库尼亚。曼联球员立即围住裁判，争议强烈要求判罚点球。判罚WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF%20%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%20color%20water%20sort%203d

然而，主裁胡珀不仅未判罚犯规，甚至没有启动VAR回看。据英国媒体透露，视频助理裁判迈克·迪恩在耳麦中表示：“双方有腿部接触，但不足以构成点球。”这一解释未能平息球迷怒火。社交媒体上，大量曼联支持者愤怒发声：“如果犯规的是马奎尔或其他曼联球员，这肯定是个点球！”“VAR在这时候做什么去了？”“这是英超的耻辱！”

争议二：阿森纳进球过程存疑

更早前，阿森纳凭借里卡尔多·卡拉菲奥里头球破门取得领先，但这一进球过程同样充满争议。慢动作显示，萨利巴在禁区内对曼联门将阿尔泰·巴因德尔有明显推搡动作，影响了其起跳和扑救。此外，萨利巴还同时拉扯了曼联中场梅森·芒特的球衣。

对此，前曼联名宿亚普·斯塔姆评论道：“别说门将了，光是萨利巴对芒特的拉扯动作，就足以构成犯规。”

本场比赛也凸显了英超本赛季新规则的影响——门将持球不得超过8秒，否则对方将获得角球。阿森纳显然有备而来，多次在巴因德尔持球时迅速上前施压，试图迫使其仓促出球或违例。主裁胡珀多次出声提醒阿森纳球员保持距离，避免违规。

这一战术对阿森纳而言极具战略价值。据统计，自2023/24赛季以来，阿森纳已通过角球攻入31球，比排名第二的利物浦多出11球。而曼联恰恰是同期英超中因角球失球最多的球队（23次）。本场比赛的唯一进球，正是源于角球进攻后的二次机会。

比赛综述：曼联控场却无果，新援亮眼难救主

尽管控球率占优，全场22次射门（几乎是阿森纳的两倍），但曼联未能将攻势转化为进球。新援库尼亚和布莱恩·姆布莫在前场表现活跃，展现出良好状态，但锋线终结能力仍显不足。而新加盟的本杰明·舍什科还需时间适应英超节奏。

这场失利让主帅阿莫林的处境更加艰难，而裁判的争议判罚无疑加剧了球队的挫败感。值得注意的是，自2024年底以来，阿森纳已连续三次击败曼联，其中两次胜利的进球均源于角球进攻，暴露出红魔在防空和定位球防守上的顽疾。